Gibson vs. Epiphone Les Paul: Merkmale und Unterschiede
Detaillierter Vergleich zwischen der Gibson Les Paul Standard vs. seine Budgetversion von Epiphone. Tiefe Analyse der Unterschiede und ihrer Relevanz, Aufschlüsselung aller Mythen, Wahrheit über beide Gitarren.
Der legendäre und einzigartige Les Paul Ton
Jeder weiß sehr gut, dass man eine Les Paul braucht, wenn man den fetten, süßen Sound von Slash, Gary Moore, Joe Perry, Jimmy Page und unzähligen anderen Gitarristen bekommen möchte. Die Les Paul ist ein Instrument, das von Gitarristen aller Genres verwendet wird, von Blues und Jazz bis hin zu Rock und Metal, wie z. B. Zakk Wylde. Aber wir können uns nicht immer eine Investition von mehreren tausend Dollar leisten. Hier fragen wir uns, ob wir mit einer Epiphone die gleichen Ergebnisse erzielen können. Dies ist ohne Zweifel eines der umstrittensten und am meisten diskutierten Themen unter Gitarristen, und es ist in jedem Gitarrenforum häufig zu finden.
Gibson erwarb 1957 Epiphone, damals einen Konkurrenten auf ähnlichem Qualitätsniveau. Von diesem Moment an wurde Epi zur zweiten Marke von Gibson, und heute ist es die wirtschaftliche Version für diejenigen, die keine „echte“ Les Paul bekommen.
Vielleicht interessieren Sie sich für die Geschichte und Entwicklung der Gibson Les Paul.
Vergleich zwischen den Spezifikationen von Gibson und Epiphone Les Paul
Beide Modelle haben detaillierte Spezifikationen auf ihren jeweiligen Websites. Obwohl wir die aktuellen Eigenschaften der Gibson und Epiphone Les Paul übernehmen, ändern sie sich im Laufe der Jahre. Aber diese Unterschiede sind im Allgemeinen subtil, um also die Unterschiede zwischen beiden Instrumenten über das Herstellungsjahr hinaus zu analysieren, wird uns diese Analyse auch gute Dienste leisten. Werfen wir einen Blick auf die Übersicht der wichtigsten Spezifikationen beider Modelle:
Wie Sie sehen können, gibt es auf einen Blick keine großen Unterschiede in den Spezifikationen beider Marken. Aber lassen Sie uns etwas tiefer in die Spezifikationen und Funktionen jeder der beiden Gitarren eintauchen und herausfinden, welche wirklichen Unterschiede es gibt, welche wichtig sind und welche nicht.
Gibson und Epiphone Les Paul Preise
Auf der Website von Gibson wird die Les Paul Standard für $ 2.799 aufgeführt, während die Website von Epiphone die Les Paul Standard für $ 649 auflistet. Entsprechend dem Wert eines High-End- bzw. Mid-Low-Range-Musikinstruments.
Ziel: Finden Sie heraus, welches Ihren Anforderungen entspricht
Wenn wir diese beiden Gitarren allein nach dem Preis vergleichen, haben wir einen großen Unterschied zwischen den beiden, und auf dieser Grundlage können wir die Erwartungen für jede festlegen. Schauen wir uns die unterschiedlichen Spezifikationen dieser coolen Musikinstrumente genauer an, sehen wir uns an, was diesen enormen Preisunterschied verursacht und finden Sie heraus, ob derselbe für Sie tatsächlich gerechtfertigt ist oder nicht.
Es ist wichtig, dass wir dies aus der persönlichen Perspektive jedes Einzelnen analysieren, während einige vielleicht nur Studenten sind, andere vielleicht professionelle Gitarristen. Die Bedürfnisse und Anforderungen, die jeder an ein Instrument hat, können sich radikal ändern, daher werden wir keine einzige Antwort finden, aber es wird so viele Antworten geben, wie es Gitarristen mit unterschiedlichen Eigenschaften gibt.
Hölzer, die von Gibson und Epiphone verwendet werden
Les Paul Korpus und Hals
Honduras-Mahagoni, das Holz, das Gibson für Korpus und Hals verwendet, ist eine relativ teure Sorte mit hervorragendem Klang in den Mitten, aber nicht in den Höhen. Aus diesem Grund wird dem Design die Ahorndecke hinzugefügt, ein weiteres teures Holz, insbesondere die geflammte Art, die in High-End-Instrumenten verwendet wird, um hohe Frequenzen hinzuzufügen und so die Helligkeit und Definition zu erhalten, die Mahagoni nicht hat.
Die Epiphone Les Paul Standard hat keine Mahagoni- oder Ahorndecke wie die Gibson. Epiphone verwendet Meranti und Lauan oder andere Ersatzstoffe für Mahagoni und normalerweise eine dekorative Platte aus geflammtem Ahorn. Meranti oder Lauan ist auch als philippinisches Mahagoni bekannt. Obwohl Meranti ähnlich aussieht, hat es weniger Mitten als Mahagoni, obwohl diese für ein ungeschultes Ohr möglicherweise nicht wahrnehmbar sind. Diese Unterschiede machen sich besonders bei sauberem Audio bemerkbar, während bei Audio mit Drive oder Distortion diese tonalen Unterschiede wirklich sehr schwer zu identifizieren sind.
Außerdem ist Mahagoni ein Holz, das im Allgemeinen ziemlich schwer ist, daher ist es wichtig, dass Sie das Gewicht der Les Paul-Gitarre berücksichtigen.
Gitarre griffbrett
Bezüglich des Griffbretts hat Epiphone mehrere Hölzer verwendet, bis vor einigen Jahren meldete es Palisander, auch Pau Ferro. Derzeit steht auf der Epi-Website Indian Laurel.
Lorbeer ist ein nachhaltiger Holzersatz aus Indien, der mit einigen kleinen Unterschieden, wie einer etwas helleren Farbe, ähnlich aussieht und sich anfühlt wie Palisander. Auch hinsichtlich des Tons ist Lorbeer ein etwas weniger warmes Holz als Palisander.
Fazit des Holzvergleichs
Es sollte niemanden überraschen, dass wir hier den wichtigsten Unterschied zwischen beiden Gitarren finden, da es das grundlegende Rohmaterial des Musikinstruments ist.
Die Verwendung verschiedener Hölzer kann für ein wirklich geschultes Gehör sehr wichtig sein. Während für eine ungeschulte Person, wie zum Beispiel einen Anfänger, diese Unterschiede sehr schwer zu erkennen sein werden, besonders wenn mit gesättigtem Audio gespielt wird.
Eigenschaften des Gitarrenhalses
Beide Gitarren verfügen über mittlere Jumbo -Bünde und einen 12-Zoll-Gitarrengriffbrettradius, was ihnen das angenehm straffe Gefühl mit niedriger Saitenlage verleiht, das ein einfaches Biegen ermöglicht.
Ein eher ästhetisches als funktionales Detail ist, dass Gibson-Gitarren Nibs haben, Kunststoffkanten, die sich als Verlängerung der Bünde fortsetzen, während sich bei Epiphone-Gitarren die Metallbünde bis zur Höhe des Bindings fortsetzen. Obwohl es für einen ästhetischen Fanatiker als relevant angesehen werden kann, ist dieser Unterschied für uns nicht relevant.
Ein weiteres zu berücksichtigendes tonales und tuning-Problem ist der Sattel, während Epiphone früher Plastik verwendet hat, haben sie vor ein paar Jahren angefangen, Graph Tech zu verwenden, genau wie Gibson. Dies ist ein wichtiger Aspekt, da er sowohl den Klang als auch die Stimmung beeinflusst, da das Graphit die Saite besser gleiten lässt und nicht hängen bleibt. Epiphone war schlau, diese Änderung vorzunehmen, da die Nuss ein einfaches und kostengünstiges Upgrade ist.
Besuchen Sie auch die Liste der besten Gibson Les Paul Gitarristen.
Oberflächen, ein Faktor, der oft ignoriert wird
Nach dem Wald ist dies wahrscheinlich der wichtigste Unterschied, der zumindest mit geringen Kosten nicht rückgängig gemacht werden kann.
Tonale Funktion des Finishs
Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass die Lackierung bei einem hochwertigen Musikinstrument nicht nur eine schützende und ästhetische Funktion erfüllt, sondern auch eine wichtigere, nämlich eine klangliche Funktion. Aus diesem Grund betrachten die großen Marken es als einen kritischen und grundlegenden Prozess, der die Qualität des Instruments ausmacht.
Obwohl viele behaupten, dass Nitrozellulose für tonale Zwecke besser ist als Polyurethan, besteht ziemlich allgemeiner Konsens darüber, dass der größte tonale Unterschied durch die Dicke der abschließenden Lackschicht verursacht wird, während das verwendete Material selbst einen geringeren Einfluss hat Weg.
Natürlich hat Nitrozellulose eine bessere Ästhetik und sicherlich bessere musikalische Eigenschaften, aber wir glauben, dass der relevante Unterschied zwischen einem gut verarbeiteten und einem schlecht verarbeiteten Instrument mehr in der Dicke der Lackschicht als in irgendetwas anderem liegt. So lässt eine dünne und dünne Lackschicht die Gitarre besser schwingen und vibrieren, während eine dickere als Schalung fungiert, die ihre Vibrationen begrenzt, unabhängig davon, ob es sich um Nitrocellulose, Polyurethan oder Polyester handelt.
High-End-Gitarren-Finishs vs. Mid- und Low-End-Instrumente
Das Herstellen dünner Oberflächen erfordert qualifiziertere und teurere Arbeitskräfte. Der Endbearbeitungsprozess besteht aus Lackieren, Schleifen und Polieren. Mit dicken Schichten haben Sie mehr Spielraum beim Schleifen und Polieren, ohne Gefahr zu laufen, eine Grundierung oder sogar das Holz der Gitarre selbst freizulegen.
Auf diese Weise haben Instrumente im unteren und mittleren Bereich normalerweise dickere Farbschichten, da sie nicht von qualifiziertem Personal und anspruchsvolleren Werkzeugen hergestellt werden, da ein dünnes und feines Finish von guter Qualität erforderlich ist.
Das Finish der Gibson Les Paul Standard ist also nicht nur besser, weil Nitrozelluloselack verwendet wird, während die Epiphone Les Paul Standard Polyurethanlack verwendet. Aber im Grunde wegen der Qualität des Prozesses und der daraus resultierenden Dicke der Farbe.
Verpassen Sie nicht unsere Bewertung der besten billigen E-Gitarren für Anfängergitarristen.
Gitarren-Hardware
Tune-o-Matic-Brücke
Die Brücke ist ohne Zweifel die Hardware, die den Ton des Instruments am meisten beeinflusst. Obwohl die Hardware auf den ersten Blick ähnlich aussieht, ist der Unterschied zwischen diesen beiden Hardware-Sets wichtig und liegt in der Qualität der Konstruktion und der verwendeten Materialien. Die ABR-1 Tune-o-Matic Brücken von Gibson bestehen aus besseren Metalllegierungen als bei Epiphone-Gitarren, was sich positiv auf Ton und Sustain der Gitarre auswirkt.
Die kostengünstigere Hardware wird oft aus einer Zinklegierung druckgegossen, die weicher ist als die typische Stahlhardware, die Sie bei teureren Gitarren finden. Daher sind Beschläge aus Zinklegierung weicher und mit Edelstahl beschichtet. Dadurch werden Sustain und hohe Frequenzen reduziert. Im Gegensatz dazu ist Edelstahl- Hardware härter und hat ein besseres Sustain und bringt die hohen Frequenzen besser zur Geltung.
Gitarrenstecker
Die Mechaniken sind bei Gibson-Gitarren auch von besserer Qualität. Obwohl Epiphones nicht schlecht sind, sind sie auch nicht von hoher Qualität und bleiben hinter den von Gibson verwendeten Vintage Deluxe oder Grover zurück. Der Qualitätsunterschied der Stecker dieser beiden Gitarren wirkt sich nicht auf den Klang des Instruments aus, aber auf die Stimmung, ein Aspekt, der alles andere als unbedeutend ist.
Gitarren elektronik
Ein sehr wichtiger und oft unterschätzter Aspekt von Gitarren ist die Elektronik. Die Elektronik hat einen großen Einfluss auf den Ton, nicht nur wegen der Tonabnehmer, sondern auch wegen der Potis und Kondensatoren. So sehr, dass Fans von Vintage-Instrumenten ein Vermögen für diese Komponenten aus den 50er und frühen 60er Jahren bezahlen.
Gitarren-Tonabnehmer
Es muss nicht klargestellt werden, dass hier mehr tonale Unterschiede innerhalb der gesamten Elektronik des Instruments erzeugt werden können. Dies ist also ein weiterer wichtiger Aspekt, bei dem sich Gibson deutlich von Epiphone abhebt. Während einige Komponenten bei der asiatischen Gitarre von mittlerer bis hoher Qualität sein können, sind die wichtigsten elektronischen Komponenten, die Tonabnehmer, bei denen es sich um Epiphone Probucker mit Alnico II handelt, von geringerer Qualität als die Gibsons.
Zu beachten ist, dass es spezielle Epiphone-Modelle gibt, die mit Gibson ’57 Classic oder Burstbucker Tonabnehmern ausgestattet sind. Dies ist eine enorme Verbesserung, aber diese Gitarren sind normalerweise bis zu 250 US-Dollar mehr wert als die Standardgitarre.
Wenn Sie mehr wissen möchten, besuchen Sie den Gibson Les Paul Vintage Tone Guide.
Kondensatoren und Potentiometer
Dasselbe gilt für die Kondensatoren dieser beiden Gitarren. Die Gibson-Gitarre ist mit einem Satz Orange Drops – Kappen ausgestattet, die als Standard gelten, wenn es darum geht, den Ton zu jagen. Die Epiphone-Gitarre wird wieder mit generischen und günstigeren Kondensatoren ausgestattet sein.
Auf der Seite der Potentiometer haben beide Gitarren eine gute Produktqualität, sodass der Unterschied in dieser Komponente nicht relevant ist.
Fazit zur Elektronik
Billigere Gitarren können dumpf, nicht so hell und weniger definiert klingen als teurere Gitarren.
Der Ton ist weniger klar und definiert und matschiger, das heißt, der Ton der verschiedenen Saiten wird gemischt, wodurch Qualität und Dynamik des Tons verloren gehen.
Machen Sie sich jedoch keine Sorgen über diesen Unterschied, da dies leicht und nicht durch zu viel Geld korrigiert werden kann. Sie können ein hochwertiges PAF-Tonabnehmerset und Markenkondensatoren kaufen und Ihre Epi -Gitarre dazu bringen, ihren Klang merklich zu verbessern und sich dem Ton einer Gibbie anzunähern.
Wir empfehlen Ihnen, unseren Leitfaden mit den besten Tipps zur Verbesserung einer billigen E-Gitarre zu lesen.
Gitarrenzubehör und mehr
Gibson legt seinen High-End-Modellen wie der Les Paul Standard immer einen Hartschalenkoffer bei. Das schlägt sich auch im Preis nieder. Epiphone bietet bis auf wenige Ausnahmen kein Hardcase an. Aber natürlich kann es separat erworben werden, wenn Sie Ihre wertvolle Les Paul schützen möchten. Die Ästhetik beider Fälle ist ausgezeichnet und ziemlich ähnlich. Epiphone-Hüllen haben jedoch ein viel minderwertiges Kunstleder als Gibson-Hüllen.
Das Hinzufügen eines Koffers wäre ein netter „Touch“, würde jedoch eine Preiserhöhung von etwa 100 USD bedeuten. In jedem Fall können Sie Hartschalenkoffer der Marke kaufen oder auch nicht, um Ihr Instrument richtig zu pflegen.
Die Gibson Les Paul enthält auch ein Zubehörpaket, das ein Gitarren-Halsstab-Einstellwerkzeug und einige Reinigungsmaterialien enthält. Die Epiphone Les Paul enthält nur das Halsstab-Einstellwerkzeug der Gitarre. Offensichtlich ist dies kein relevanter Unterschied.
Zusammenfassung und Vergleich von Gibson vs. Epiphone
Nachdem wir diese beiden Gitarren nebeneinander verglichen haben, haben wir Unterschiede gefunden, die den Preisunterschied rechtfertigen? Wie wir zu Beginn der Analyse erwartet haben, gibt es wirklich keine einzige Antwort.
Ein unerfahrenes Ohr wie das eines Anfängers wird die Qualitätsunterschiede zwischen den beiden Instrumenten nicht wirklich genießen, während ein erfahrenes Ohr diese Unterschiede deutlich und deutlich spüren wird. Grundsätzlich kann man also sagen, dass sich als Student der Geldunterschied nicht rechtfertigen lässt, während ein professioneller oder erfahrener Gitarrist den Mehraufwand für eine „echte“ Les Paul wert finden wird.
Wenn Sie sich eine Gibson Les Paul leisten können, dann entscheiden Sie sich natürlich dafür. Auch wenn Sie die Unterschiede heute nicht spüren, werden Sie es mit der Zeit tun.
Vielleicht möchten Sie wissen, welche Baujahre die besten Gibson Les Paul Gitarren sind und welche Sie beim Kauf vermeiden sollten.
Auf der anderen Seite, wenn Sie eine Les Paul wollen, aber Ihr Budget begrenzt ist, machen Sie sich keine Sorgen. Die Epiphone-Version wird Ihnen sehr gute Dienste leisten. Darüber hinaus können Sie mit einer nicht sehr bedeutenden Investition großartige Ergebnisse erzielen. Zusätzliche 100 bis 200 US-Dollar werden viel dazu beitragen, qualitativ hochwertige Tonabnehmer wie Gibson, DiMarzio oder Seymour Duncan zu bekommen. Dadurch wird der Ton der Gitarre merklich verbessert. Sie können auch andere Modifikationen hinzufügen, z. B. das Ändern der Brücke, der Kondensatoren und sogar des Gitarrensattels, mit denen Sie den Klang Ihres Instruments weiter verbessern können.
Das Wichtigste ist, dass Sie die Gitarren ausprobieren
Neben den objektiven Faktoren gibt es also einen subjektiven Faktor, Ihr Gehör, Ihren Geschmack, Ihre Finger. Obwohl dieser Leitfaden ein grundlegender Schritt für Sie ist, um die richtige Wahl zu treffen, ist der wichtigste Schritt von allen, dass Sie die Gitarren ausprobieren und auf der Grundlage dessen entscheiden, was Sie von jeder einzelnen fühlen und hören. Auch eine Gibson Les Paul kann besser klingen als die andere, ebenso die Epiphone. Selbst ein Gibbie kann Sie überhaupt nicht inspirieren, und ein Epi kann Sie dazu bringen, eine Anziehungskraft zu spüren, die Sie dazu bringt, die Gitarre nicht aus der Hand zu legen.
Sie können Ihre Gedanken zu Gibson und Epiphone im Kommentarbereich unten teilen.
