Gibson LPJ 2014 ückblick: Ist es ein Les Paul?
Gibson LPJ 2014, Überprüfung einer der billigsten Gibson-Linien, die trotz ihres hohen Preises die Leistung nicht beeinträchtigt.
Von Federico Valle
Gibson LPJ 2014 Rückblick
Für diese Überprüfung wurden die folgenden Einstiegs- und Mittelklasse-Instrumente als Referenz verwendet:
- Gibson Les Paul Studio 2010 – Mit Set 490R / 498T – geschmückt
- Epiphone Les Paul Standard mit Seymour Duncan Alnico II Pro Set
- SX Les Paul mit Seymour Duncan Alnico II Pro Set
Gibson LPJ 2014 Made in USA Bewertung
Gibson LPJ 2014 Qualität und Robustheit
Der LPJ ist nicht nur eine zugängliche Leitung, sondern auch ein amerikanischer Gibson und von hervorragender Qualität. Während Sie einen großen Unterschied zum Les Paul Studio oder einer anderen Gibson-Top-Line-Gitarre feststellen können, ist der Unterschied, den Sie gegenüber einem Epiphone Standard empfinden, ebenfalls wichtig.
Hardware
Die Hardware ist sehr ähnlich, wenn nicht die gleiche wie die des Studios, und unterscheidet sich erheblich von der des Epiphone-Standards. Diese Unterschiede sind insbesondere bei der Brücke und dem Saitenhalter sehr auffällig.
Gibson LPJ 2014 Woods
Sie bestehen wahrscheinlich aus einer größeren Anzahl kleinerer Teile und sicherlich aus demselben Holz wie das Studio und haben eine höhere Qualität als das Epiphone.
Der Korpus ist aus Mahagoni mit einer massiven Ahornplatte mit «9-Loch-Gewichtsentlastung». Zu diesem Zeitpunkt hat es das gleiche wie ein reines und hartes Les Paul, aber beide sind feiner.
Im Fall des Halses ist das Holz Ahorn, wie einige Les Pauls aus den 70er Jahren, anstelle des klassischen Mahagonihalses. Das Griffbrett oder Griffbrett ist Palisander.
Letzteres lässt sie einen brillanteren Les Paul-Sound haben und ist nicht so langweilig und mittelgroß. Das Gibson LP Studio hat einen satteren / komplexeren Sound, mehr Körper und abgerundete Höhen. Dies und der Unterschied bei den Tonabnehmern erlauben keinen fairen Vergleich zwischen den Gitarren.
Im folgenden Video können Sie die klanglichen Unterschiede zwischen dem LPJ und dem Les Paul Studio perfekt hören:data:
Gibson LPJ 2014, ist es ein Les Paul oder nicht?
Fundamentalisten werden die LPJ nicht als echte Les Paul sehen. Meiner bescheidenen Meinung nach ist es ein Les Paul, nicht die klassischste und qualitativ hochwertigste Version, aber es ist nur meine Meinung. Denken wir daran, dass es in den 70er Jahren Jahre gab, die mit einem Ahornhals einhergingen. Diese werden von einigen als „definierter“ und mit mehr „Attack“ angesehen, ideal für Heavy-Metal-Styles. Ein Beispiel ist die Gitarre von Zakk Wylde.
Der LPJ hat ein gutes Sustain und einen Profilhals aus den 50ern. Für klassische Rocker und Bluesmänner ist es sehr gut, eindeutig nicht so gut für diejenigen, die mehr Geschwindigkeit suchen.
Fertigstellung des LPJ: die Achillesferse
Das Finish des LPJ ist ein feines Satin-Finish und einer der kostengünstigsten Punkte für diese Gitarre. Gemäß den Angaben auf der Gibson-Website handelt es sich um einen „Sealer: Nitrocellulose; Prozess: 1-1,5 mil. »
Dieses Finish dient nur ästhetischen Zwecken, nicht aber dem Schutz. Selbst wenn man das Instrument gut pflegt, führt die bloße Verwendung dazu, dass es seine Farbe verliert und die Farbe des Holzes zeigt, was zwangsläufig dazu führt, dass es in einigen Jahren ein natürliches Relikt-Finish erhält.
Wenn Sie es mit dem Studio vergleichen, das ein „Hi Gloss Lacquer / 90 Sheen 7–8 mils“ -Lack hat, der das Instrument gut schützt, stellen Sie einen großen Qualitätsunterschied im Finish fest. Der Endbearbeitungsprozess ist einer der teuersten Prozesse, bei denen die Kosten am einfachsten gesenkt werden können.
Aber nicht alle sind Nachteile, die Hand auf dem Satin des LPJ läuft viel besser, das Gefühl am Hals ist barbarisch.
Kurz gesagt, das superleichte Satin-Finish schützt die Hölzer der Gitarre nicht. Für diejenigen, die sich mehr für die Empfindung, die Berührung interessieren und sich nicht so sehr für den ästhetischen Aspekt interessieren, ist dies ein Punkt, mit dem Sie leben können.
Auf der anderen Seite ist das Finish des LPJ etwas inakzeptabel, wenn Sie gepflegte Gitarren mögen und die „Klebrigkeit“ des Hi Gloss nicht stören.
Gibson ’61 Pickups
Die Gibson ’61 sind Tonabnehmer aus Alnico V mit unausgeglichener Wicklung, um die alte manuelle Herstellung zu simulieren. Sie haben eine moderate Leistung und etwas Helligkeit. Sie werden vom Markt nicht sehr geschätzt, sind aber den Epiphones zweifellos überlegen.
Gibson LPJ 2014 gegen LPJ 2013
Die meisten Änderungen sind ästhetisch: Farben, schwarze Hardware im Jahr 2013 und Satin-Silber im Jahr 2014, Pickup-Abdeckungen vom Typ EMG im Jahr 2013 im Vergleich zu Opencoil-Zebras im Jahr 2014.
Abgesehen von diesen ästhetischen Veränderungen berichtet Gibson, dass das Jahr 2014 einen kryogenisierten Vertrag über die Bünde hat, um deren Lebensdauer zu verlängern. Schließlich ist die wichtigste Änderung die der Tonabnehmer. Die Version 2013 bringt die klassischen 490R- und 490T-Tonabnehmer, die im SG Special normal sind. Diese Tonabnehmer sind mittelgroße / Vintage-Tonabnehmer mit zusätzlichen Mitten, eine gute Wahl, um sie mit einem Ahornhals zu kombinieren, der weniger mittelgroß als ein Mahagonihals ist.
Welches ist besser? zweifellos eine Frage des Geschmacks.
Generell kann ich nach 6 Monaten Gebrauch sagen, dass der LPJ die Fundamentalisten der reinen und harten Les Pauls enttäuschen kann. Sie sind heller und weniger gemein. Sie kommen mit Vintage-Spezifikationen: Abgerundeter 50er Jahre fetter Hals und PAF-Look-Alikes.
Gibson LPJ Review Fazit
Sie sind sehr schöne Gitarren, besonders für diejenigen, die einen nicht so fetten Sound wollen, mit mehr Attack und Definition als eine klassische „Paula“, und solange man nicht sehr sensibel für das ästhetische Problem ist. Das Berührungsgefühl ist großartig, der Satin gibt ihm eine gewisse Schwäche in Bezug auf Schutz und Pflege, aber bei Berührung ist es viel besser als der Hi Gloss des Les Paul Studios, mit dem wir den Vergleich durchgeführt haben.
Im Vergleich zum Epiphone Les Paul Standard ist der LPJ weit übertrieben, abgesehen davon, dass das Ende des Epi viel schöner ist. Nach dieser Überprüfung hatte ich jedoch die Gelegenheit, ein Epiphone Les Paul Tribute 60’s zu veranstalten. Diese Gitarre ist ein Spitzenmodell der Marke. Sie werden mit einer soliden Ahornplatte mit Gibson-ähnlicher Elektronik und Gibson ’57 Classic-Tonabnehmern geliefert. Es hatte eine einwandfreie Passform, ich wünschte, ich hätte die beiden Hand in Hand verglichen. “ Ich würde sagen, dass Epiphone Tribute dem LPJ ebenbürtig war. Hier können Sie unsere Meinung zum Epiphone Les Paul Standard Tribute 1960 sehen.
Mein Fazit aus diesem LPJ-Test 2014 ist, dass es eine gute Option ist, auf einen Gibson zu einem erschwinglichen Preis zuzugreifen.
Sie können die Produktwebsite auf der Gibson- Seite besuchen.
