ギブソンレスポール対エピフォンレスポール:機能と違い

ギブソンレスポール対エピフォンレスポール:機能と違い
Comparte este artículo en

このレビューでは、ギブソンレスポールスタンダードとエピフォンの経済バージョンの間の詳細な比較を行います。私たちは、すべての神話を分解し、これらの偉大なギターの違いについてあなたに真実を伝え、違いと彼らの関連性の詳細な分析を行います。


神話とユニークなトーンレスポール

誰もがあなたがスラッシュ、ゲイリー・ムーア、ジョー・ペリー、ジミー・ペイジと非常に多くの他のギタリストからその脂肪、甘い音を取得したい場合は、レスポールが必要であることを非常によく知っています。ラ・ポラは、ブルースやジャズからロックやメタル、ザック・ワイルドなど、あらゆるジャンルのギタリトが使用する楽器です。しかし、常に私たちのポケットは、約数千ドルの投資に直面する能力を持っているわけではありません。これは、エピフォンで同じ結果を得ることができるかどうか疑問に思うところです。

間違いなくこれはギタリストによって最も議論の余地があり、最も議論の歌の一つであり、それは世界中の任意のギターフォーラムで多く見つかります。 

ギブソンは1957年にEpiphoneを買収し、品質が同じようなレベルにあった競合他社でした。その瞬間から、エピはギブソンの2番目のブランドとなり、今日では「真の」レスポールに到達しない人のための経済版です

ギブソン レス ポール スタンダード


ギブソンとエピフォンレスポールの仕様の比較

どちらのモデルもそれぞれのウェブサイトに詳細な仕様を持っています。私たちはギブソンとエピフォンレスポールの現在の機能を取るが、彼らは長年にわたって変化しています。しかし、これらの違いは一般的に微妙なので、製造年を超えて2つの機器の違いを分析するために、この分析は私たちに平等に役立ちます。 両方のモデルの主な仕様の概要を見てみましょう。

ギブソンとエピフォンレスポール標準仕様比較チャート。

ご覧のとおり、肉眼で両方のブランドの仕様に大きなバリエーションはありません。 しかし、各楽器の仕様と特性をさらに掘り下げ、重要なものと重要でない本当の違いを見つけましょう。


ギブソンとエピフォンレスポール価格

ギブソンのページでは、スポールスタンダードはUSD 2,499の販売価格を公開していますが、エピフォンのレスポースタンダードは599米ドルの価値があります。ハイエンド楽器とミッドレンジからローエンドの楽器の値に合わせてそれぞれ。

エピフォン レス ポール スタンダード


目的: ニーズに合ったどれを特定するかを特定する

我々は価格とのみこれらの2つのギターを比較するとき、我々は2つの間に大きな違いがあり、これに基づいて、我々は、それぞれの1のための期待を定義することができます。 これらのクールな楽器の異なる仕様を詳しく見て、この大きな価格差の原因を見て、それが本当にあなたのために正当化されているかどうかを調べてみましょう。

私たちはお互いの個人的な視点からこれを分析することが重要ですが、一部は単なる学生かもしれないし、他の人はプロのギタリストかもしれません。楽器のニーズと要件は根本的に変化する可能性があるので、ユニークな答えは見つかりませんが、異なる特性を持つギタリストと同じくらい多くの答えがあります。


ギブソンとエピフォンが使用するウッズ


レス・ポールのボディとマンゴー

ホガニー、体とハンドルでギブソンによって使用される木材は、中低音で優れたオーディオを持つ比較的高価な種ですが、高音ではありません。従って、その設計には、メープルトップ、特にハイエンド機器で使用される炎型の別の高コストの木材を追加し、高い周波数を追加し、マホガニーが持っていない明るさと定義を得る。 

ピフォンレスポールスタンダードは、ギブソンのようなマホガニーもメープルトップもありません。ルアンまたは他のマホガニーの代用品、および通常炎のメープル装飾シートを使用してください。それは同様のトーンを持っていますが、特にクリーンなオーディオでは、発達した耳の音色の違いが気付かれ、ドライブやディストーションを持つオーディオでは、これらの音色の違いを識別することは実際には非常に困難です。

エピフォンの木は、ストライプのパターンを持つマホガニーに似ています。
エピフォンの木は、ストライプのパターンを持つマホガニーに似ています。


ギターフレット

背面に関しては、エピフォンで現在使用されている材料を確認することはできません。いくつかの側面では、Epiはパオフェロを使用していると読まれますが。 

近年、ローズウッドの移動はCITES書類の要件で非常に困難になり、特定のタイプのローズウッドの使用が禁止されています。しかし、この制限は昨年末(2019年)に部分的に解除されているので、これに関して当社がどのように進むのかは確認できません。

オフェロは南米の持続可能な木材代替品で、やや明るいトーンをもたらす粒の引き締まりのように、いくつかの小さな違いを持つローズウッドに似ているように見えます。 この種の木はローズウッドと黒檀の間に色とりなって見つかると言えます。


木製比較の結論

それは楽器の基本的な原料であるので、ここで我々は2つのギターの間で最も重要な違いを見つけることは、誰にとっても驚くべきことではありません。

本当に訓練された耳のために異なる森を使用することは非常に重要です。初心者の学生のような訓練を受けていない人にとっては、特に飽和したオーディオで演奏される場合、そのような違いを特定することは非常に困難です。


ギターハンドル機能

両方のギターのフレットは、あなたが伸ばすことができるその快適でタイトなローアクション感を与えるサイズのミディアムジャンボです – 曲げる – 両方のモデルの12″ラジオフレットボード上の文字列。

ギブソンギターヘッドゲティスのニブ
ギブソンギターヘッドゲティスのニブ

機能的な詳細よりも審美的なのは、ギブソンはフレットの長として続く頭部のペンブ、プラスチック製のエッジを持ち、エピフォンフレットはバインディングの高さまで続いているということです。それは美的狂信者に関連していると考えられるかもしれませんが、私たちにとって、この違いはそうではありません。

音色とチューニングレベルで考慮すべき1つの違いはセジュエラであり、ギブソンはグラフテックを使用し、エピフォンはプラチックを使用しています。グラファイトはロープをよりよく滑り、ロックしないので、これは色調の違いとより良いチューニングを意味します。幸いなことに、cejuelaは低コストのエピフォンで行うための簡単なアップグレードです。

エピフォンハンドル、フレットとネネフ(ニブなし)
エピフォンハンドル、フレットとネネフ(ニブなし)


終了、しばしば無視される要因

森の後、これはおそらく最も重要な違いであり、少なくとも低コストでは取り消すことができません。


トーナル仕上げ機能

最も重要な違いは、ハイエンドの楽器では、仕上げは保護と美学の機能だけでなく、より重要な機能であり、色調の機能であるということです。したがって、大規模なブランドは、機器の品質を作る重要かつ基本的なプロセスと考えています。

ニトロセルロースは、色調の目的のためにポリテランよりも優れていると主張する多くの人がいるが、使用される材料自体が少ない影響を与える一方で、より大きな色調差が最終的な漆層の厚さによって生成されることを考慮するかなり一般的なコンセンサスがあります。

もちろん、ニトロはより良い美学を持っており、確かに良い音楽特性を持っていますが、よく完成した楽器と不十分な仕上げの楽器の間の関連する違いは、他のものよりも塗料の厚さにあると考えています。したがって、薄い層はギターの家具が共鳴し、より良く振動することを可能にし、厚いものはニトロかポリかに関係なく振動を制限する型枠として機能し

エピフォン レス ポール スタンダード プラス トップ
エピフォン レス ポール スタンダード プラス トップ


ハイエンドギター仕上げ対ミッド・アンド・ローレンジの楽器

細かい仕上げを行うには、より適格で高価な労働力が必要です。仕上げ工程は、塗装、研磨、研磨で構成されています。厚い層では、漆の下層や家具の木材自体を露出させるリスクなしに、研磨や研磨時に大きなマージンを持っています。

このように、ローエンドとミディアムエンドの機器は、通常、資格のある人員や細かい仕上げに必要なより洗練されたツールによって作られていないため、塗料の層が厚くなります。

だから、ギブソンレスポールスタンダードの仕上げは、ニトロセルロースラッカーを使用しているので、優れているだけでなく、エピフォンレスポールスタンダードはポリウレタンラッカーを使用しています。しかし、根本的には、プロセスの品質と塗料の結果の厚さのために。

ギブソン レス ポール スタンダード ヘリテージ チェリー サンバースト
ギブソン レス ポール スタンダード ヘリテージ チェリー サンバースト


機器またはハードウェア


チューン・オー・マティック・ブリッジ

は、間違いなく、楽器のトーンに最も影響を与えるハードウェアです。

一見ハードウェアは似ていますが、この2つのハードウェアの違いは重要であり、使用される建設と材料の品質にあります。 ギブソンのABR-1チューン・オ・マティック・ブリッジはエピフォンよりも優れた合金で構築されており、ギターのトーンとサステナにプラスの影響を与えます。

ギブソンレスポールのABR-1チューン・オ・マティック・ブリッジ
ギブソンレスポールのABR-1チューン・オ・マティック・ブリッジ

コストのハードウェアは、多くの場合、より高価なギターで見つける典型的なスチールハードウェアよりも柔らかい亜鉛合金でダイキャストされます。 したがって、亜鉛合金ハードウェアは、ステンレス鋼で柔らかく、メッキされます。 これにより、持続周波数と高周波数が減少します。対照的に、ステンレス鋼のハードウェアは難しく、より良い支持を持ち、より良いハイライト高い周波数を持つことになります。


ピン

ペグはまた、ギビーでより良い品質です。エピフォングロブは悪くないが、彼らはまた、高品質ではなく、ギブソンが使用するヴィンテージデラックスの下にある、これは楽器のトーンに影響を与えませんが、それはそれのチューニングに影響を与えません。


レスポールエレクトロニクス

ギターの非常に重要な側面、そしてしばしばニンツネアドはエレクトロニクスです。 電子工学は、マイクロホンだけでなく、ポットやコンデンサにも、トーンに大きな影響を与えます。それは、ヴィンテージ楽器のファンは、50年代と60年代初頭のこれらのコンポーネントのために財産を支払うように、そうである。


ピックアップまたはピックアップ

ギブソンレスポール上のPAFタイプのピックアップ。

言うまでもなく、それは楽器の電子であるすべてのものの中でより多くの音色の違いを生成することができる場所です。だから、これはギブソンがエピフォンの上にはっきりと際立っているもう一つの重要な側面です。一部のコンポーネントは、アジアのギターで高中品質である可能性がありますが、ピックアップまたはピックアップである主な電子部品は、ギブソンよりも低品質のEpiphoneブランドです


コンデンサとポテンショメット

テストされた5つのコンデンサ、古いモデルとNOSの組み合わせ

同じことがコンデンサについて言うことができます。ギブソンは、トーンを追いかける際に標と考えられているオレンジドロップキャップのセットが装備されています。 エピフォンには、ジェネリックおよび低価格のコンデンサが再びインストールされます。

ポテンショメータ側では、両方のギターは、このコンポーネントの違いは関係ありません、良い製品品質を持っています。

ギターコントロール用コンデンサ。


エレクトロニカの結論

低価格のギターは、明るくではなく、高価格のものから未定義で、オフに聞こえるかもしれません。

オーディオは、定義が少なく、ペーストが多く、すなわち異なる文字列のオーディオが混在し、オーディオの品質とダイナミクスを失います。

しかし、これは簡単に修正することができ、あまりにも多くの銀によっては、この違いを心配しないでください。あなたは良質のPAFピックアップセットとブランドのコンデンサを購入し、あなたのEpiは、ギビーのトーンに近づいて、そのオーディオを大幅に改善することができます

エピフォンレスポールスタンダードプラストップ。
エピフォン レス ポール スタンダード プラス トップ


アクセサリーなど

ギブソンは常にレスポールスタンダードのような背の高いモデルとハードケースが含まれています。 これは価格に反映されます。 エピフォンは、例外を除いて、ケースを提供していません。しかし、もちろん、あなたの貴重なレスポールを保護したい場合は、別々にそれを購入することができます。両方のケースの品質は優れており、非常に似ています。

ケースを追加することは良い「詳細」ですが、これは約$ 100の価格の上昇を意味します。しかし、あなたは、あなたの楽器の適切な世話をするために、ブランドの硬いケースを購入することができます。

ブソンレスポールには、魂の調整ツールといくつかのクリーニング材料を含むアクセサリーパックも含まれています。 エピフォンレスポールだけテンショナー調整ツールが含まれています。明らかに、これは関連する違いではありません。


ギブソン対エピフォンの要約と比較

これらの2つのギターを並べて比較した後、価格差を正当化する違いを見つけましたか?分析の開始時に予想していたように、実際には単一の答えはありません。

初心者の学生のような未発達の耳は、実際には2つの楽器の間の資質の違いを楽しむことはないでしょう、耳の実験は、これらの違いをはっきりと目立って感じるでしょう。だから、原則として、あなたが学生であれば、銀の違いは正当化されないと言うことができますが、プロや経験豊富なギタリストは「真の」レスポールを得るために余分な費用の価値があると考えます

もちろん、あなたがギブソンレスポールのために支払う能力を持っている場合は、それを購入します。今日の違いを感じなくても、間に合います。 

ギブソン レス ポール スタンダード

それどころか、ポーラが欲しいが、予算が限られている場合は、心配しないでください。 エピフォンバージョンはあなたに良いだろう。また、あまり重要な投資を行わない場合は、大きな成果を上げています。追加の$ 100から$ 200はギブソン、ディマジオやシーモアダンカンのような良質のピックアップを得るためにあなたに追いつきます。 これは大幅にギターのトーンを向上させます。 また、ブリッジチェンジ、コンデンサ、さらにはセジュエラなど、ビオラのトーンをさらに改善できる変更を追加することもできます


だから、客観的な要因を超えて、主観的な要因、あなたの耳、あなたの好み、あなたの指があります。だから、このガイドは、あなたが正しい選択をするための基本的なステップですが、すべての最も重要なステップは、あなたがギターを試してみて、あなたが感じ、それぞれの1から聞く方法に基づいて決定することです。一人のギブソンレスポールでさえ、他のものよりも良く聞こえるので、エピフォンも聞こえます。でも、ギビーはまったくあなたを刺激しない可能性があり、Epiはあなたがギターをリリースしたくない魅力を感じることができます。


あなたは私たちのフォーラムで他のミュージシャンとこれ以上の意見やチャットを共有することができます: https://guitarriego.com/foro/

また、インスタグラム@guitarriegoやフェイスブックで私たちに従ってください:https://m.facebook.com/guitarriego/


Comparte este artículo en

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です