PRS S2 Standard 24 – Review: Un Paul Reed Smith de second ordre?

PRS S2 Standard 24 – Review: Un Paul Reed Smith de second ordre?
Partagez cet article sur

Par Federico Valle

PRS S2 Standard 24, est une guitare électrique de la série intermédiaire de Paul Reed Smith Guitars, qui, conformément à la tradition PRS, ne sacrifie pas les performances.

Caractéristiques de la série S2 et différences par rapport à PRS Core

La série S2 combine une guitare de fabrication américaine avec des micros, de l’électronique et du matériel coréens. Ainsi, cet instrument est fabriqué dans l’usine du Maryland, la même qui fabrique la série Core. Contrairement à la ligne Core de PRS, il utilise une finition de peinture moins chère. De plus, les guitares S2 utilisent des planches d’acajou plus fines, avec des complément sur la tête et le talon pour compléter l’épaisseur requise, tandis que les guitares PRS Core utilisent une seule pièce de bois de lutherie.

Cou d'un PRS S2

Une autre différence avec le Core est que le PRS S2 a un corps plus fin avec des sommets plats. Au lieu de cela, le noyau PRS a un corps plus épais et utilise des embouts sculptés. De plus, PRS Core a généralement des tables en érable flammé épaisses qui sont très chères.

Enfin, le matériel, l’électronique et les micros des guitares S2 sont fabriqués en Corée, où ils fabriquent la ligne SE -Student Edition-. Les conceptions des micros, de l’électronique et du matériel sont les mêmes que celles du Core, et ont un standard de qualité très élevé.

Qualité et robustesse du PRS S2 Standard 24

Au-delà d’être une ligne intermédiaire et moyennement accessible, le prix de ce modèle PRS S2 Standard 24 avoisine les 1400 USD dans les boutiques en ligne américaines, il s’agit toujours d’un instrument made in USA. Ainsi, les bois et la qualité de fabrication sont américains et PRS. En termes simples, cette guitare a une qualité exceptionnelle.

Les détails de finition sont impeccables. Le couronnement des frettes, comme tout le reste, est fait à la perfection. Si les micros de la guitare fonctionnent plus que convenablement, c’est le seul point qui montre une nette zone d’amélioration, mais sans aucun doute, elle peut être jouée parfaitement sans rien changer, qui restera un instrument d’excellente qualité.

Matériel et électronique Paul Reed Smith S2

Comme nous l’avons déjà vu, l’accastillage de la guitare a le même design que les modèles Core. Ils fonctionnent parfaitement. Les chevilles et le trémolo sont très précis.

L’accastillage est nickel, les chevilles PRS Low Mass. Le chevalet est de conception trémolo / vibrato propriétaire de PRS.

Tonewoods et spécifications de la guitare PRS S2 Standard 24

Corps de guitare

Le corps de la guitare PRS S2 Standard est en acajou et a une table plate et un design très ergonomique. Il est très important de le souligner, car il est tout à fait normal que les guitares non haut de gamme utilisent des bois alternatifs bon marché à l’acajou.

Manche de guitare

Le manche de la guitare est en acajou avec un dos en palissandre indien -Indian Rosewood-, et présente les mêmes caractéristiques que la ligne PRS Core. La prise PRS classique permet un accès complet aux frettes les plus hautes même à la 24ème.

Le profil de la touche selon les spécifications du fournisseur est « Wide Fat », tandis que les actuels sont livrés avec le « Regular Pattern ». Les deux profils sont très similaires avec une petite différence au niveau de la hauteur du sillet, là où le « Wide Fat » est légèrement plus large. Le « Wide Fat » est un profil similaire au Fender « Profile C ». C’est un manche de guitare qui a un épaulement bas, ce qui le rend peu épais.

Le rayon de la touche de la guitare est de 10 et elle est livrée avec des frettes Medium Jumbo. La couronne et chaque détail sont réalisés à un excellent niveau de détail. La jouabilité du manche est irréprochable, c’est là que l’on remarque le moins la différence avec un PRS Core.

La guitare est finie en blanc antique, a une grande résonance et un grand volume. Honnêtement, il montre une qualité extraordinaire.

Similitudes avec la Gibson SG

Par les dimensions, la conception et le placement des micros, cette guitare est très similaire à une Gibson SG. Il a juste une échelle de 25 au lieu de l’échelle Gibson plus courante de 24,75 ″, ce qui ne semble pas être une grande différence. Certaines oreilles très entraînées peuvent ressentir un peu plus d’attaque sur PRS et un peu plus de sustain sur SG, mais ce ne sont pas des différences significatives. Là où elle s’écarte de la SG classique, c’est dans les micros qui sont très différents des Gibson 490 ou Classic ’57 que l’on trouve habituellement dans la SG. Bien que les sons SG puissent être obtenus, ce modèle est vraiment un juste milieu entre l’audio Gibson et Fender.

Micros PRS «S»

Ce modèle possède le 85/15 S, qui est la version coréenne des premiers micros de Paul Reed Smith, le 85/15. Le «S» indique qu’il s’agit de Pickups de la ligne «Student» : S2 et SE. Ce sont des micros avec beaucoup de puissance, surtout pour ceux qui sont habitués aux micros vintage. Bien sûr, ils sont fractionnables. Ils ont un très bon niveau d’aigus, je serais encouragé à dire qu’un peu trop, mais rien que le potentiomètre de tonalité ne résout. En fait, sur ma guitare, le contrôle de tonalité est normalement réglé entre 6,5 et 7. Cette fonctionnalité vous permet d’obtenir des tonalités avec la luminosité classique de Fender, non seulement en mode splite, mais aussi en mode humbucker.

J’ai donc résolu cet excès de hautes fréquences en baissant un peu la hauteur des micros et en réglant le Tone de la guitare au niveau 6/7. Au cas où je voudrais une définition et une brillance supplémentaires, je n’ai qu’à monter le ton. Au lieu de cela, pour obtenir des tons de type Gibson, je règle le ton sur des valeurs comprises entre 5 et 6.

Tremolo et micro photo du PRS S2 Standard 24.
Tremolo et micro photo du PRS S2 Standard 24.

Les micros : le talon d’Achille du S2

Il convient de préciser que les micros de la guitare fonctionnent bien. Le fait est que, étant donné les performances exceptionnelles de l’ensemble de la guitare dans son ensemble, les micros sont le seul point où vous pensez que cela pourrait valoir la peine d’être amélioré. Dans mon cas, bien que je sois quelqu’un qui cherche toujours à améliorer mes guitares électriques en changeant les micros, étant des micros avec des caractéristiques totalement différentes de celles du reste de mes guitares électriques, je les ai gardés pour conserver un ton différent. En cas de changement, je ne le ferais que pour d’autres PRS, de la gamme Core, afin de conserver l’essence de la guitare PRS. Mais parfaitement, vous pourriez les changer pour des micros de guitare de type PAF pour obtenir une guitare similaire à la SG, mais plus ergonomique.

Bref, les micros de la guitare sont une opportunité de perfectionnement. Cependant, ils font très bien leur travail. Ils ont une bonne définition, supprimant l’excès d’aigus, avec le contrôle de tonalité, vous pouvez obtenir une tonalité équilibrée dans les fréquences. Par conséquent, vous pouvez laisser les micros d’origine et la guitare fonctionnera toujours très bien.

Étui pour guitare au lieu d’un étui rigide

Les guitares de la ligne S2 au lieu d’apporter des étuis rigides comme les guitares PRS Core, elles sont livrées avec des étuis de guitare de qualité supérieure.

Est-ce une vraie guitare Paul Reed Smith ou pas ?

Sans aucun doute, l’essence de la guitare PRS réside dans ses normes de qualité d’excellence et ses attrayantes tables en érable flammé sculpté « Ten Top ». Ainsi, la réponse est oui et non. La qualité de fabrication est extraordinaire, c’est PRS. Cependant, il dispose d’un hardware, d’une électronique et de micros asiatiques, de bonne qualité, mais en deçà de ceux du PRS Core. Enfin, il n’est pas non plus à la hauteur du concept traditionnel de l’apparence flamboyante des guitares PRS. Par conséquent, si vous parlez d’une guitare Paul Reed Smith pure et dure, cette guitare est laissée de côté. Cependant, comme nous l’avons déjà vu, la qualité de l’instrument est très élevée et on peut entrer dans le monde PRS avec cette norme S2.

Conclusion et avis de la norme PRS S2 24

En général, après l’avoir utilisé pendant plusieurs mois, je peux dire que la guitare Paul Reed Smith S2 Standard 24 est un excellent instrument de musique. Bien que pour le fondamentaliste de la marque, la guitare ne rencontre pas certaines de ses caractéristiques principales, à savoir l’esthétique extravagante avec des tables flammées impressionnantes, avec une forme sculptée et des couleurs éclatantes; La S2 Standard 24 est une guitare électrique PRS sobre et sans fioritures. Donc, pour ceux d’entre vous qui sont habitués à jouer des guitares Fender comme moi, ce ne sera pas un problème. En fait, pour moi, la guitare dans le design et la couleur est tout simplement magnifique. Cependant, pour un fan de PRS c’est loin de ce qu’il attend d’une guitare de marque Paul Reed Smith. Mais, cette guitare s’adresse aux acheteurs non traditionnels de Paul Reed Smith, avec un budget plus limité et/ou axé sur la fonctionnalité de l’instrument.

Bien que la guitare ait un manche en acajou, ses micros brillants permettent d’obtenir un son clair et défini à partir d’un manche en érable, et lorsque le contrôle de tonalité est fermé, il délivre un son similaire à celui d’une Gibson SG. Cela fait de cette guitare électrique Paul Reed Smith un outil de travail super polyvalent et efficace.

Sa qualité de construction est excellente; seuls les micros de guitare ont une performance régulière. Ma conclusion est que c’est une excellente option pour accéder à une guitare PRS à un prix abordable, sacrifiant l’esthétique choquante des guitares PRS Core.

Avez-vous essayé un PRS S2 ? Quelle a été votre expérience ?

Pour en savoir plus sur la marque, visitez le site Web de PRS Guitars.


Partagez cet article sur

Guitarriego

Nous sommes une équipe de guitaristes et de bassistes passionnés par l'enseignement de la musique, les tests d'instruments et d'équipements liés à la guitare, la basse et le ukulélé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *